Постановление суда № 43159842, 11.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2015 року м. Київ К/800/4321/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року

у справі № 808/1563/14

за позовом Дочірнього підприємства «Апрел»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області,

третя особа – Запорізька міська рада,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки в касаційній скарзі скаржником не зазначено ім’я (найменування), поштову адресу, номери засобу зв’язку третьої особи - Запорізької міської ради та до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, копію рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржуєтся, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 03.02.2015 року, скаржник надіслав копію рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржуєтся.

При цьому скаржником не виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 року в частині зазначення ім’я (найменування), поштову адресу, номери засобу зв’язку третьої особи та не додано копії касаційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вимоги ухвали від 03.02.2015 року скаржником не виконано.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун