Постановление суда № 43159033, 20.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/27737/14 20.02.15

За позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Долароса Ентерпрісес лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Демидов В.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Зелена енергія", що відбулися 15.01.2013 та оформлені протоколом загальних зборів від 15.01.2013 № 14, в частині прийняття рішення про передачу в заставу рухомого майна (питання 3 порядку денного Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т").

02.02.2014 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Зелена енергія", що відбулися 15.01.2013 та оформлені протоколом загальних зборів від 15.01.2013 № 14, в частині прийняття рішення про передачу в заставу рухомого майна (питання 3 порядку денного Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т"), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т" на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "ДОЛАРОСА ЕНТЕРПРІСЕС ЛІМІТЕД", , судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 02.02.2014 у справі № 910/27737/14 Господарського суду міста Києва у вступній частині була допущена описка, а саме: замість назви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т", помилково вказано Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі про порушення провадження у справі №910/28491/14 від 22.12.2014 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду м. Києва від 02.02.2013 у справі № 910/27737/14, викласти вступну частину рішення: за позовом компанії з обмеженою відповідальністю "Долароса Ентерпрісес лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства .

2.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.О. Демидов