Постановление суда № 43155405, 11.02.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №482/1766/14-ц 11.02.2015

Провадження №22-ц/784/606/15

Провадження № 22-ц/784/606/15

У Х В А Л А

2015 року, лютого місяця, 11 дня, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2015 року про залишення без розгляду позову Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2015 року залишено без розгляду позов Баловненської сільради Новоодеського району Миколаївської області до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

Не погодившись із зазначеною ухвалою позивач оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 28 січня 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилався на ті обставини, що з текстом оскаржуваної ухвали ознайомився з Єдиного державного реєстру, та протягом передбаченого процесуального строку подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено за відсутності представника позивача (а.с. 73-74). Докази отримання позивачем копії ухвали відсутні.

Докази, які б спростовували твердження позивача в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин суддя вважає за можливе визнати поважною причину, з якої було пропущено процесуальний строк, та поновити його.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третім особам.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу у строк до 18 лютого 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова