Постановление суда № 43146363, 13.03.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3309/13-ц

У Х В А Л А

13 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Герасименко М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності на майно.

Позивачем через канцелярію суду 03.13.2015 була подана заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме:

- визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1;

- визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіль AUDI А3, 3189 (2004), червоний, № куз. НОМЕР_2 та визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіль AUDI А3, 3189 (2004), червоний, № куз. НОМЕР_2;

- визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину суми грошей, що знаходяться в АТ "Єврогазбанк" на картковому рахунку № НОМЕР_1 згідно договору № ПК-VАИ від 02.12.2011 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину суми грошей, що знаходяться в АТ "Єврогазбанк" на картковому рахунку № НОМЕР_1 згідно договору № ПК-VАИ від 02.12.2011 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

У судовому засіданні 13.03.2015 представник позивача ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивачем подана відповідна заява.

Перевіривши заяву позивача про залишення позовних вимог без розгляд в частині, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позовна заява в цій частині - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині заявлених позовних вимог про

- визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1;

- визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіль AUDI А3, 3189 (2004), червоний, № куз. НОМЕР_2 та визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіль AUDI А3, 3189 (2004), червоний, № куз. НОМЕР_2;

- визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину суми грошей, що знаходяться в АТ "Єврогазбанк" на картковому рахунку № НОМЕР_1 згідно договору № ПК-VАИ від 02.12.2011 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину суми грошей, що знаходяться в АТ "Єврогазбанк" на картковому рахунку № НОМЕР_1 згідно договору № ПК-VАИ від 02.12.2011 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки

- залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Суддя К.О. Середа