№ 43144283, 13.03.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2218/15-п

Провадження № 3/369/752/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на посаді директора ТОВ «Альта-Віста», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року в рамках проведення документальної планової виїзної перевірки було встановлено, що директором ТОВ «Альта-Віста» здійснено порушення норм чинного податкового законодавства, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.163-1 КУпАП. Факт вчинення правопорушення зафіксований актом перевірки №26/10-13-22-01-121/36629685 від 23.12.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про день, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було розяснено.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Нікушин