Постановление суда № 43139943, 19.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2015 року Справа № 805/646/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства

до відповідача Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів

про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про скасування рішення Державної фіскальної служби України про результату розгляду скарги від 29.01.2015 року № 1674/6/99-99-10-01-07-15, про скасування рішення Державної фіскальної служби у Донецькій області про результати розгляду скарг від 04.12.2014 року № 246\10\05-99-10-03, визнання протиправними дій Костянтинівської ОДПІ щодо прийняття рішення від 09.10.2014 року № 211/17-02-0008941702 про застосування штрафних санкцій та арахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску, визнання нечинним та скасування рішення Костянтинівської ОДПІ від 09.10.2014 року № 211/17-02-0008941702 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Як вбачається з позовної заяви, в її резолютивній частині містяться вимоги до Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби у Донецькій області, тоді як вказані суб?єкти в якості відповідачів не зазначені.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог до кожного з них.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням кола відповідачів та визначенням змісту позовних вимог до кожного з них.

Крім того, суд зазначає, що частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, у разі надання уточненої позовної заяви з певним колом відповідачів, позивачу необхідно додати копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06.03.2015 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням кола відповідачів та визначенням змісту позовних вимог до кожного з них, а також копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.