Постановление суда № 43139378, 13.03.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

13.03.2015 Справа № 908/1619/15-г

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсталь” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, буд. 22, код ЄДРПОУ 30284993)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –

1. ПАТ “МетаБанк”, МФО 313582

2. ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012

про банкрутство

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог вказаного Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Із змісту заяви ТОВ “Інтерсталь” про порушення провадження у справі про банкрутство вбачається, що відповідно до показників проміжного ліквідаційного балансу від 22.10.2014 року, затвердженого рішенням зборів ліквідаційної комісії від 22.10.2014 року (протокол № 3 від 22.10.2014 року) активи у боржника відсутні. Також у боржника відсутнє будь-яке майно, що свідчить про неможливість задоволення вимог кредиторів.

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтерсталь" не надано документів, які підтверджували наявність майна, достатнього для покриття судових витрат.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерсталь" заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсталь" і додані до неї документи.

Додаток: позовні матеріали на 63 аркушах, у т. ч оригінал квитанції № П301/2992615/1 від 16.02.2015 року про сплату судового збору в сумі 6090,00 грн.

Суддя В.І. Черкаський