Решение № 4313811, 19.12.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3640/2008.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Стоілової Т.В.

при секретарі - Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2008р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5415,46грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - є власниками квартири АДРЕСА_1 та проживають за цією адресою.

Позивач КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. У порушення вимог ст.162 ЖК України та ст..360, 526 ЦК України, відповідачі, користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги проводили частково, і тому в них виникла заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.08.1999р. по 01.08.2008р. в розмірі 5415,46грн., згідно особистого рахунку НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_3, яку відповідачі не оплачують в добровільному порядку та яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково, в межах терміну позовної давності та пояснила, що позивач надає їм послуги не належної якості, але відповідних актів не було складено.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, оскільки є інвалідом першої групи безстроково(л.с.21), належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів(обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними зі спільним майном.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати за затвердженим в установленому порядку тарифами..

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - є власниками квартири АДРЕСА_1 та проживають за цією адресою.(л.с.7).

 Відповідно до особистого рахунку НОМЕР_1, відкритого на ОСОБА_1(а.с.5), відповідачі, користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість яка за період з 01.08.1999р. по 01.08.2008р. складає 5415,46грн. і підлягає стягненню.

Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 06.10.2008р., із загальної суми заборгованості в розмірі 5415,46грн. слід виключити заборгованість за період з 01.08.1999р. по 01.10.2005р., та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу за період з 01.10.2005р. по 01.08.2008р. в розмірі 3018,59грн.

В іншій частині позову позивачеві необхідно відмовити.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень. Також суд вважає, що відповідачів слід звільнити від сплати державного мита, оскільки відповідач ОСОБА_1 є інвалідом першої групи безстроково(л.с.21).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.162 ЖК України, ст. 360, 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р..н., на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по опаленню за період з 01.08.2005р. по 01.08.2008р. в розмірі 3018(три тисячі вісімнадцять)грн.. 59коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити, оскільки вони заявлені з пропуском позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: