№ 43137570, 17.03.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/3049/14-п Головуючий у 1 інстанції Меженнікова С. П.Провадження № 33/795/68/2015 Категорія - ч.2 ст.130 КУпАП

П О С Т А Н О В А

17 березня 2015 року місто Чернігів

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Заболотний В.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Чернігівського району Кузьменка О.М. на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного суду від 05.11.2014 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У поданій апеляційній скарзі прокурор просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження по справі. Зазначає, що ОСОБА_1 був позбавлений права дати пояснення з приводу обставин вчиненого правопорушення, оскільки на час розгляду справи знаходився в зоні несення служби - місці проведення антитерористичної операції. Крім того, посилається на те, що стан сп'яніння ОСОБА_1 в умовах медичної установи перевірений не був.

Також, просить поновити строк на оскарження постанови суду першої інстанції посилаючись на те, що про факт незаконного притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності прокуратурі стало відомо лише 23.02.2015 року під час проведення перевірки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи апеляційної скарги, вважаю необхідним відмовити в прийнятті та повернути апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП із змінами, внесеними Законом України № 1697-VІІ від 14 жовтня 2014 року, та які набрали чинності 26 жовтня 2014 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Таким чином, згідно вказаних змін, які набрали законної сили та діяли на момент розгляду місцевим судом справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, прокурор позбавлений права на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 05 листопада 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що апеляційна скарга прокурора подана неналежною особою, вона підлягає поверненню, особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити прокурору Чернігівського району Кузьменку О.М. у прийнятті апеляційної скарги на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Заболотний