Решение № 43131933, 16.03.2015, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р. Справа № 608/341/15-ц

Номер провадження2/608/196/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказала, що з 16 квітня 2002 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя сторони припинили, діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не дає, хоча зобов'язаний це робити і має можливість, оскільки працює. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в заяві до суду просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, про що надав суду відповідну заяву.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який уклали 16 квітня 2002 року. Від даного шлюбу вони мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивачки ОСОБА_2 коштів на утримання дітей не дає, хоча як батько відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття.

Згідно довідок №№ 5097, 5098 від 03.12.2014 року, виданих Чортківським СІЗО УДПтСУ в Тернопільській області, старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_2 дійсно проходить службу в Чортківському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області з 26.05.1998 року по теперішній час, і його грошове утримання за період з січня по листопад 2014 року становить 23 018,69 гривень.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує матеріальне становище дітей, сторін та визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, і, старшого прапорщика внутрішньої служби Чортківського слідчого ізолятора, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк