Справа № 638/22264/14-ц
Провадження № 2-н/638/748/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
06.03.2015 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ПодусГ.С., розглянувши заявуКП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведеннязОСОБА_1, ОСОБА_2в сумі 4 968,21грн.
в с т а н о в и в :
КП «Харківводоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 4 968,21 грн.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути солідарно заборгованість, що утворилась за період з 01.01.1999року.
Суддя, розглянувши заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 4 968,21 грн., відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із поданих документів вбачається спір про право, що відповідає п.2 ч.3ст.100 ЦПК України, а саме: загальний строк позовної давності згідно зіст. 257 ЦК Українискладає три роки.
Керуючисьст. 257 ЦК України, п.2 ч.3ст.100 ЦПК України
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2в сумі 4 968,21 грн.
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення із такою самою заявою. У відповідності до ч.2ст.101 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.С. Подус
Судебное решение № 43128163, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/22264/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: