Решение № 43119792, 11.03.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6848/14-ц

Провадження № 2/0274/436/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Зайцева А.В., з участю секретаря Качур Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

19.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є непрацездатною людиною та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, будучи її сином, відмовляється надавати в добровільному порядку. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і довічно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просить розглянути справу в його від позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Позивачка є пенсіонеркою і отримує пенсію, розмір якої складає 1137 грн. 90 коп., що підтверджується довідкою № 22637/02-01 від 16.12.2014 року, виданою Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі.

Відповідно до довідки міської поліклініки Бердичівської ЦМЛ від 15.12.2014 р. позивачка перебуває на обліку в онкокабінеті, з діагнозом "рак правої молочної залози ст.1 гр.11" потребує постійного медикаментозного лікування, а згідно довідки МСЕК має другу групу інвалідності, їй протипоказана важка фізична праця.

Як вбачається з довідки ДП "МФ Ложістік Дніпро" де працює ОСОБА_2 його дохід з червня по листопад 2014 р. включно становить 90068.13 грн.

Зважаючи на викладене, позивачка потребує матеріальної допомоги та догляду, однак відповідач жодної допомоги своїй непрацездатній матері не надаєь, хоча має таку можливість.

Відповідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Суд, аналізуючи зібрані докази в сукупності, та враховуючи, що відповідач має постійний дохід, та його безумовне визнання позову, приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі, якому просить позивачка.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 205 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, уродженця с.Долинського Чаплинського району Херсонської області аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 19.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий суддя: