Постановление суда № 43117906, 17.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"17" березня 2015 р. №2а-274/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до Фірми "М.Л.К." Приватного підприємства, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року у справі №2а-274/10/2070 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до Фірми "М.Л.К." Приватного підприємства, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи, припинено юридичну особу-Фірми "М.Л.К." Приватного підприємства (ідентифікаційний код 22612910, вул. Дніпропетровська, 17, м. Харків), зареєстрованого виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Харкова 04.03.1994 р.

16.03.2015 року від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшла заява про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року у справі №2а-274/10/2070, а саме: вказати юридичну адресу Фірми "М.Л.К." Приватного підприємства (ідентифікаційний код 22612910) - 61000, м. Харків, вул. Дніпропетровська, буд.49/1.

16.03.2015 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надійшов лист від в.о. начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, яким суд повідомлено про те, що у резолютивній частині судового рішення зазначено адресу, яке не співпадає із відомостями, які містяться у інвентаризаційних даних реєстраційної служби.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки Харківського обласного управління статистики №5715 від 21.04.2000 року адреса місцезнаходження Фірми "М.Л.К." Приватного підприємства (ідентифікаційний код 22612910) - м. Харків, вул. Дніпропетровська, буд.49/1.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та лист в.о. начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, суд встановив, що у резолютивній частині постанови помилково зазначено адресу місцезнаходження відповідача, а саме: вказано номер будинку "17" замість "49/1". Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року у справі №2а-274/10/2070, зазначивши адресу місцезнаходження Фірми "М.Л.К." Приватного підприємства (ідентифікаційний код 22612910) - 61000, м. Харків, вул. Дніпропетровська, буд.49/1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Котеньов О.Г.