№ 43113150, 16.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Справа № 911/2653/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Бойко Р.В., Єсауленко П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі 911/2653/14господарського суду Київської області за позовомприватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" простягнення 725 890,42 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 (колегія у складі суддів: Шевченка Е.О., Зеленіна В.О., Ткаченка Б.О.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на вказану ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015, товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2014 затверджено мирову угоду від 05.09.2014, укладену між приватним акціонерним товариством "Інформаційні комп'ютерні системи" та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", під час розгляду позову приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" про стягнення основного боргу в сумі 587 199,82 грн., 43 678,01 грн. пені, 27 896,01 грн. 3% річних, 67 116,58 грн. інфляційних втрат, на підставі, як зазначено в позові приватним акціонерним товариством "Інформаційні комп'ютерні системи", укладеного між сторонами договору № 120614-1 від 14.06.2012 на розробку проектної документації, а саме розділ "Слабоструменеві та інформаційні системи" за проектом "Будівництво сучасного лікувально-діагностичного комплексу НДСЛ "Охматдит", провадження у справі № 911/2653/14 припинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 та клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Апеляційний господарський суд, відмовляючи у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" про поновлення пропущеного ним строку на подання апеляційної скарги, в ухвалі від 22.01.2015 вказав, що ухвалу господарського суду Київської області про припинення провадження у справі № 911/2653/14 прийнято 08.09.2014, а з апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" звернулось лише 30.12.2014, тобто з перевищенням строку подання апеляційної скарги понад 3 місяці. Разом з тим, при вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", апеляційний господарський суд мав керуватися оцінкою та аналізом всіх наведених скаржником у клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги доводів, товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" згідно штемпелю господарського суду Київської області (на звороті арк.с. 104) було надіслано ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 лише 15 грудня 2014 року.

З урахуванням викладеного ухвала апеляційної інстанції підлягає скасуванню, а справа - передачі на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 скасувати, справу № 911/2653/14 передати до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 у справі № 911/2653/14.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк