Постановление суда № 43112896, 16.03.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/10325/14 Провадження № 22-ц/795/401/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Позігун М. І.

У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2015 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 23 лютого 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2015 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

23 лютого 2015 року копія зазначеної ухвали була направлена на адресу апелянта та отримана нею 28 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали ОСОБА_1 не було надано ані документа на підтвердження пільг по сплаті судового збору, ані сплачено судовий збір, тобто недоліку апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2015 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. І. Позігун