№ 43112059, 16.03.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/43/15-п

Номер провадження 3/585/14/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 15 січня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

В постанові суду місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди зазначено як «м. Малиш» замість вірного «м. Малин Житомирської області». При зазначенні державного номерного знака автомобіля потерпілого ВАЗ 21104, не зазначено дві останні літери: «АМ 9377» замість вірного «АМ 9377 АВ».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, державний номерний знак автомобіля ВАЗ 21104, власником якого є ОСОБА_2, - АМ 9377 АВ.

Згідно ст. 304 КУпАПпитання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

Керуючись ст.ст. 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2015 року, виклавши абзац перший мотивувальної частини в такій редакції: «10 грудня 2014 року о 12 год. 50 хв. в м. Малин Житомирської області по вул. Гагаріна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, і рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників руху та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на позаду стоячий транспортний засіб ВАЗ 21104, д/н НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України».

Постанова не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3