Постановление суда № 43110753, 16.03.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2429/14-а

Провадження №2-а/486/12/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О. І.

при секретарі Корягіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Титан про визнання протиправними дії та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває дана адміністративна справа.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №591644 виданого відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, копією актового запису про смерть №5642 від 11 серпня 2014 року.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.12.2014 року провадження по даній справі було зупинене до 09 лютого 2015 року до закінчення строку на прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_1

Згідно відповіді завідувача Южноукраїнської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася та спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Суд поставив на обговорення питання про закриття провадження по справі у зв'язку зі смерю позивачки.

Представник третьої особи не заперечував проти закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі.

З огляду на ці обставини суд вважає, що провадження в адміністративній справі належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.158, п.15 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 486/471/13-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Титан про визнання протиправними дії та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом п'яти діб з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3