Постановление суда № 43107653, 16.03.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/5251/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/335/2015(м)

Головуючий у 1-й інстанції Кулик С.В.

Суддя-доповідач Сорока Г.П. Категорія 57

У Х В А Л А

16 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення заборгованості за банківським внеском,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

31.12.2014 року представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» подав заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 08 вересня 2014 року

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення заборгованості за банківським внеском було залишено без задоволення.

Із вказаним заочним рішенням суду відповідач не погодився та 10.02.2015 року подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі відповідач Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» просив поновити строк для апеляційного оскаржування, вказавши, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2015 року його заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2014 року було залишено без задоволення, та текст цієї ухвали суду був отриманий ним тільки 30.01.2015 року, тому пропуск терміну для подання апеляційної скарги стався з незалежних йому причин.

Апеляційна скарга з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду 20.02.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 лютого 2015 року справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення заборгованості за банківським внеском була повернута до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для ухвалення додаткового рішення.

Апеляційна скарга з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду після усунення недоліків 13.03.2015 року.

У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2014 року надійшла до суду 10.02.2015 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення заборгованості за банківським внеском.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: