Постановление суда № 43103672, 06.03.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/819/15-ц

Провадження № 6/175/37/15

У Х В А Л А

06 березня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2015 року ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа судового наказу № 2н-242 виданого 02 лютого 2012 року Дніпропетровський районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» суми боргу 319,10 грн.

В обґрунтування заяви вказали, що при проведенні виконавчих дій оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, у звязку з чим проводити виконавчі дії про стягнення боргу на даний час не має можливості, просили видати дублікат виконавчого листа.

Як встановлено в судовому засіданні, оригінал виконавчого листа був втрачений, тому державна служба просить видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд має право видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області дублікат виконавчого листа судового наказу № 2н-242 виданого 02 лютого 2012 року Дніпропетровський районним судом Дніпропетровської області по справі за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надання телекомунікаційних послуг про стягнення з ОСОБА_2 (вул. Янтарна, 20 в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» (вул.Херсонська, 26 в м. Дніпропетровську, р/р26009000790200, МФО 305653, ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», код ЄДРПОУ 25543196), заборгованість за надання телекомунікаційних послуг у розмірі 263,60 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.М. Озерянська