АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/509/15
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" березня 2015 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року залишена без руху, а апелянту надано строк до 26 лютого 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги - для подання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, сплати судового збору та надання обґрунтованих доказів причин пропуску строків апеляційного оскарження.
Апелянт попереджений, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала 10 лютого 2015 року.
Проте станом на 11 березня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунула.
А тому, поскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 123, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.
Суддя: В. Д. Храпко
Судебное решение № 43102700, Апеляційний суд Черкаської області было принято 11.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 705/6459/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: