Постановление суда № 43100052, 16.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 924/96/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот", м. Рівне

до ТОВ "Євро Лізинг", м.Хмельницький

до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, м.Київ

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, м.Київ

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України, м.Київ

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Кушнірук Ю.В. - за довіреністю від 29.12.2014р. № 3-14/4.1/1395 від ДВС

України

Від третьої особи: Пенський А.В. - за довіреністю від 13.03.2014р. від ПАТ "УкрСиббанк"

Від третьої особи: Думітращук В.А. - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за довіреністю №1040/13-Н від 24.05.2013р.

Суть:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати право власності на майно та зняття з нього арешту.

На адресу суду до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання в додаток із листом непрацездатності з проханням суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату у зв"язку із перебуванням на лікуванні повноважного представника.

Також, додатково у цьому ж клопотанні позивач просить суд в порядку статті 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Присутні в судовому засіданні представники третіх осіб та відповідача ДВС України не заперечували щодо задоволення вище згаданого клопотання.

Відповідно до ч.1 ч.4 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Враховуючи вище викладене у відповідності до статті 69 ГПК України з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за належне задоволити заявлене відповідачем клопотання, щодо продовження строку розгляду даної справи на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77 ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №924/96/15 на 15 днів до 13.04.2015р.

Розгляд справи №924/96/15 відкласти на 09:30год. 02 квітня 2015року.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2015р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д.Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Рівне, 17;

3 - відповідачу ТОВ "Євро Лізинг", м.Хмельницький, вул.Проскурівська, буд.23/1.