ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2015 року м. Київ № К/800/11253/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015
у справі № 826/12761/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.НОТ»
до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
2. Задовольнити клопотання скаржника та зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 до закінчення касаційного розгляду справи № 826/12761/14.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
згідно
Суддя (підпис) (під((піпис) О.А. Моторний
Судебное решение № 43095521, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/12761/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: