Дата принятия
05.03.2015
Номер дела
480/255/15-п
Номер документа
43089737
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/255/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В. при секретарі Журовій Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ольшанської виправної колонії №53 УДПтС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.188 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

30.01.2015 року о 15 годині 50 хвилин в смт.Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області в кімнаті догляду передач Ольшанської ВК №53 під час проведення догляду передачі громадянина ОСОБА_1 для засудженого ОСОБА_2 в пакунку з медичними препаратами було виявлено та вилучено мобільний телефон Нокіа IMEI: 354317047482567.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав. Суду пояснив, що передаючи засудженому пакунок з медичними препаратами, не здогадувався про наявність в ньому мобільного телефону, тому що був посередником передачі пакунку для засудженого ОСОБА_2В, так як вищезазначену передачу отримав від кур'єра експрес доставки Нової Пошти і одразу направився до Ольшанської виправної колонії №53 УДПтС України в Миколаївській області.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом за №55 від 30.01.2015р. (а.с.3), протоколом вилучення (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), заявою ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.188 КпАП України, тобто прихована від огляду передача будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.188, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230) з конфіскацією на користь держави забороненого предмету: мобільний телефон Нокіа IMEI: 354317047482567, який знаходиться в камері зберігання Ольшанської виправної колонії №53 УДПтС України в Миколаївській області та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави ( код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л.В.Карікова

05.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43089737 ?

Документ № 43089737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43089737 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43089737 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43089737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43089737, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 43089737, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 43089737 относится к делу № 480/255/15-п

то решение относится к делу № 480/255/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43089706
Следующий документ : 43089741