Решение № 43088282, 27.02.2015, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/154/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд із даним позовом до відповідача, в позовній заяві вказавши, що 23.06.2011року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-13057-230611. Відповідно до умов договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті - гривні. Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 не виконує належним чином договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 05.09.2014 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 13612,36грн., яка складається з: 13612,36грн. - тіло кредиту.

Просить суд стягнути із відповідача в користь ПАТ «Дельта Банк» 13612,36грн. - суму заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача, Духота І.В., не прибув, проте в позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору №002-13057-230611 від 26.06.2011року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, встановлено, що останньому банк відкриває поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2 та надає кредит в сумі 10 000 грн. строком дії картки - три роки.

Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток відповідач сплачує кредитору проценти від суми використаних коштів станом на день розрахунку в межах кредитної лінії.

Також позичальник зобов'язується щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, овердрафту, процентів за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованості минулих періодів.

Згідно тарифів на обслуговування платіжної картки п.3.1 штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу складає 0,01% але не менше/або не більше 75грн. у день поповнення карткового рахунку, включаючи за кожен факт прострочення.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку за договором №002-13057-230611 вбачається, що станом на 05.09.2014р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» становить 13612,36грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах кредитного договору, станом на 05.09.2014 року має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 13612,36грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з поданих квитанцій ПАТ «Дельта Банк» при зверненні до суду з даним позовом сплатив 243,60 грн. судового збору.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., в користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 13612 (тринадцять тисяч шістсот двадцять)грн. 36коп. суми боргу по кредитному договору.

Стягнути ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович