№1-кп/263/116/2015
№263/13791/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Момот А.М.,
за участю прокурора Кім О.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 січня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним за ст.309 ч.2 КК України та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
В резолютивній частині вироку зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 196,56 гривень за проведення судової експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Статтею 124 КПК України передбачено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити у вироку описку у зазначенні стягувача на користь якого стягуються затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 196,56 гривні.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Усунути описку у вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 січня 2015 року, яким ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.
В резолютивній частині вироку зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму 196,56 гривень за проведення судової експертизи».
Вважати помилковим зазначення як стягувача НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судебное решение № 43084555, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 02.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 263/13791/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: