Постановление суда № 43083545, 13.03.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1481/14-ц

Провадження № 2/396/8/15

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

13.03.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до Агрофірми у формі ТОВ "Авангард ЛТД" та ТОВ "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова", третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Новоукраїнському районі, про визнання недійсними договорів оренди землі, актів визначення меж в натурі та приймання-передачі земельної ділянки в оренду, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із даною позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними договорів оренди землі, актів визначення меж в натурі та приймання-передачі земельної ділянки в оренду.

Ухвалою суду від 25 листопада 2014 року провадження по справі зупинено у звязку з призначенням повторної судової почеркознавчої експертизи. 12 березня 2015 року від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Кіровоградській області до суду надійшли матеріали даної цивільної справи та повідомлення №38 від 10.03.2015 року про неможливість проведення експертизи.

Отже, в зв'язку з неможливістю проведення експертизи згідно ухвали суду від 25.12.2014 року, вважаю, що провадження по справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до Агрофірми у формі ТОВ "Авангард ЛТД" та ТОВ "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова", третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Новоукраїнському районі, про визнання недійсними договорів оренди землі, актів визначення меж в натурі та приймання-передачі земельної ділянки в оренду, та призначити судове засідання на 25.03.2015 року на 09:30 годину в залі № 2 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3