Постановление суда № 43078523, 11.03.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 756/15980/14-ц

Провадження № 2/369/1261/15

УХВАЛА

Іменем України

11.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.03.2015 р. представником ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим

Вивчивши матеріали зустрічного позову та первісного позову, враховуючи їх предмет, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даних позовів в одному провадженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд знаходить що зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки вказані позовні вимоги стосуються одного предмету судового розгляду та їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі, ст. 123, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим з первісним позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.