Постановление суда № 43076687, 10.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" березня 2015 р. Справа № 911/5525/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

про стягнення 1278223,62 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Іванкіна Ю.Б. (довіреність № 14-91 від 18.04.2014 р.)

від відповідача: Красюк Т.В. (довіреність № 50 від 14.01.2015 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про стягнення 1278223,62 грн.

10.03.2015 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подане клопотання, за змістом якого позивач просить суд долучити документи до матеріалів справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4 Б, код 03346331), а також про призначення колегіального розгляду у даній справі.

Заяву позивача про залучення третьої особи у даній справі залишено судом без задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Поряд з цим, згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 34 ГПК України).

Як слідує з приписів статей 32-34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обов'язок доказування визначається предметом спору. За загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Дослідивши мотиви клопотання позивача, суд дійшов висновку, що заявником не надано належних та допустимих доказів того, яким саме чином рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки ПАТ «Київгаз» та щодо якої із сторін у справі.

У судовому засіданні 10.03.2015 р. відповідачем було подане клопотання № 248 від 06.03.2015 р. про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Поряд з цим, відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи складність даного спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення колегіального розгляду справи № 911/5525/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтовані документальними доказами (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи) розгорнуті письмові пояснення щодо факту отримання/неотримання природного газу за спірною поставкою грудня 2012 року в обсягах, передбачених укладеним з позивачем договором № 14/2650/11 від 30.09.2011 р.

3. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

5. Призначити колегіальний розгляд справи.

Суддя В.М. Бабкіна