ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.03.2015
Справа № 927/1807/14
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Брідж»
про
стягнення 601544,49 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Брідж» 601544,49 грн за неналежне виконання умов Кредитного договору №3К-60С від 27.05.2013, з яких: 475000,00 грн простроченої заборгованості з повернення кредиту, 63243,68 грн простроченої заборгованості зі сплати процентів, 5843,16 грн поточної заборгованості зі сплати процентів та 57457,65 грн пені.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі №927/1807/14 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015, справу №927/1807/14 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №927/1807/14 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу №927/1807/14 до провадження та призначено розгляд справи на 19.03.2015.
До Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №927/1807/14 до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Брідж» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі №927/1807/14.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи № 927/1807/14 до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 927/1807/14 зупинити до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судебное решение № 43074646, Господарський суд м. Києва было принято 10.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 927/1807/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: