Дата принятия
12.03.2015
Номер дела
728/2918/14-ц
Номер документа
43070771
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 728/2918/14-ц

Номер провадження 2/728/146/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 15.06.2012 року між ними та відповідачем було укладено договір № СL12827, за яким відповідач отримав кредит у сумі 194631,33 грн. зі сплатою 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення до 15.06.2017 року та зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав. Станом на 02.07.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 159069,31 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та 1590,69 грн. судового збору з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.06.2012 року між публічним акціонерним товариством „Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL12827, за яким відповідач отримав кредит у сумі 194631,33 грн. зі сплатою 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення до 15.06.2017 року, а останній зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Цільове призначення кредиту - на задоволення особистих потреб позичальника як споживача.

Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірах, відповідно до графіку погашення щомісячних платежів, визначеного в Додатку № 2 до кредитного договору.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором систематично порушує, в зв`язку з чим, у відповідності з розділом 8 кредитного договору позивачем 23.05.2014 року була направлена вимога відповідачу про негайну сплату всієї суми заборгованості в зв`язку з порушенням ним зобов`язань по кредитному договору.

Згідно розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, станом на 02.07.2014 року заборгованість відповідача складає 159069,31 грн., з них: 10672,94 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 136211,17 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 11930,50 грн. - заборгованість за відсотками; 254,70 грн. - заборгованість з пені.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-233, ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 159069,31 грн., з них: 10672,94 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 136211,17 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 11930,50 грн. - заборгованість за відсотками; 254,70 грн. - заборгованість з пені та суму судового збору у розмірі 1590,69 грн., а всього стягнути - 160660 (сто шістдесят тисяч шістсот шістдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43070771 ?

Документ № 43070771 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43070771 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43070771 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43070771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43070771, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 43070771, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 12.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 43070771 относится к делу № 728/2918/14-ц

то решение относится к делу № 728/2918/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43070764
Следующий документ : 43070804