Решение № 43070550, 08.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20395/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - Васильчука В.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Приватбанк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.03.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 14 355,73 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими банком умовами та правилами складають кредитний договір.

Відповідно до умов укладеного договору, означений договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконувала, і станом на 10.06.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 23 429.56 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 14 355,73 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3172,6 грн., залишок за несплаченим штрафом 5901,23 грн., передбаченим пунктом 2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. В наступне судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2006 року між ПАТ «Приватбанк», та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту б/н згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3 096,6 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості строком на 24 місяці.

Однак позичальник неналежним чином виконувала свої зобов»язнання за означеним кредитом допустила заборгованість та 26 березня 2013 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт відповідач отримала кредит у розмірі 14 355,73 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 31 березня 2016 року.

У відповідності до умов договору позичальник зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, складає між нею та банком договір

Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконувала, і станом на 10.06.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 23 429,56 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 14 355,73 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3172,6 грн., залишок за несплаченим штрафом відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію боргу 5901,23 грн.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 23 429,56 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299 р/р 29092829003111 заборгованість в сумі 23 429,56 грн. (Двадцять три тисячі чотириста двадцять дев»ять грн. 56 коп.), судовий збір в сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: