Постановление суда № 43069593, 12.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1957/15

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено слухання справи.

Не погодившись з ухвалою суду в частині підсудності, ОСОБА_3 18.12.2014 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.01.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_3, відповідно до ст.297 ЦПК України, тридцятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали, оскільки апеляційну скарга було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку та не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду.

За відомостями зазначеними апелянтом в апеляційній скарзі, місцем її реєстрації є: АДРЕСА_1, а місце проживання визначено за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

З супровідних листів вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась ОСОБА_3 за зазначеними адресами, однак поштові відправлення суду повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання, оскільки ОСОБА_3 не з'явилася за їх отриманням.

Відповідно до розписки ОСОБА_6, представника ОСОБА_3 за ордером, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ним 05.02.2015 року, однак вказані недоліки не було усунено в передбачений законом строк.

За таких обставин, ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч.2ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.09.2014 року було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 20.10.2014 року о 10 год. 15 хв.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції від 23.09.2014 року, копія ухвали про відкриття провадження була надіслана на адресу ОСОБА_3 та відповідно до поштового повідомлення отримана нею 06.11.2014 року (а.с.57), однак з апеляційною скаргою звернулася лише 18.12.2014 року не надавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана більш ніж через п'ять днів, тобто поза межами передбаченого ч.2ст.294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, то його слід вважати пропущеним за умов не доведення протилежного.

Також апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду, чим порушено вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України.

За змістом ч.3ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунені, то відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова