Постановление суда № 43069357, 10.03.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата принятия
10.03.2015
Номер дела
511/3549/14-ц
Номер документа
43069357
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 511/3549/14-ц

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" в особі філії Южне головне регіональне управління ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Відділу ДВС Котовського МУЮ про зняття арешту, згідно якої просить суд винести рішення, яким зняти арешт з квартири загальною площею 56,7кв. 7м., яка розташована за адресою: Одеська область Роздільнянський район, смт.Лиманське, БОС№152, кв.21, що належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі - продажу. До позову надав клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на квартиру, а з ВДВС Котовського міськрайонного управління юстиції копію постанови від 16.05.2012р., якою накладено арешт на квартиру.

Ухвалою суду від 26.11.2014 року провадження у справі було відкрито, клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволено, витребувано з ВДВС Котовського МРУЮ копію постанови від 16.05.2012 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Також зазначеною ухвалою суду витребувано з Реєстраційної служби Одеського МУЮ Одеської області витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

У звязку з невиконанням вказаної ухвали ухвалою суду від 04.02.2015р. повторно витребувано з ВДВС Котовського МРУЮ копію постанови від 16.05.2012 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Однак, ухвали суду ВДВС Котовського МРУЮ в Одеській області до теперішнього часу не виконано, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено, у звязку з чим розгляд справи неодноразово відкладався. Керівництво ВДВС Котовського МРУЮ в Одеській області та Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на ухвали та листи суду не реагує.

Але позивач по справі ПАТ КБ ПриватБанк також ніякої зацікавленості в прискоренні розгляду справи не виявляє, його представник в судове засідання жодного разу не зявився, надав суду заяву розглядати справу за його відсутністю, з колом відповідачів по справі та третіх осіб не визначився, П.І.П. або найменування стягувача у виконавчому провадженні та його місце проживання (місце знаходження) суду не надав, свій процесуальний обовязок надати суду докази для обґрунтування позовних вимог не виконує, переклав весь тягар отримання доказів по справі на суд.

Невиконання ухвал суду ВДВС Котовського МРУЮ в Одеській області призводить до неможливості визначення кола осіб, які будуть приймати участь у справі, що в свою чергу позбавляє суд розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення по справі та призводить до порушення процесуальних строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Крім того, на підставі ч.3 ст.137 КПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Оскільки заінтересованою в розгляді вказаної цивільної справи особою є безпосередньо позивач, суд уповноважує представника позивача ОСОБА_4 одержати у Відділі державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області витребувані судом документи, що являються доказами по справі, для представлення їх суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію постанови державного виконавця від 16.05.2012 року про накладення арешту на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження, в рамках якого накладений арешт на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у письмовому вигляді інформацію про стягувача (прізвище, імя, по батькові та адресу проживання для фізичної особи або найменування та юридичну адресу для юридичної особи), за заявою якого відкрите виконавче провадження, в рамках якого постановою державного виконавця від 16.05.2012 року накладений арешт на квартиру, розташовану за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, для інформування вказаної особи про розгляд справи в Роздільнянському районному суді Одеської області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" ОСОБА_4 одержати у Відділі державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області витребувані судом документи для представлення їх суду.

Встановити строк виконання ухвали до 01.04.2015р. включно.

Витребувані документи надати уповноваженій особі - представнику позивача ОСОБА_4 або надіслати Роздільнянському районному суду Одеської області, що розташований за адресою: 67400, м.Роздільна Одеської області, вул..Леніна, 37-а.

Копію ухвали суду направити до Відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області - для виконання, до Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеської області та Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області - для контролю за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 43069357 ?

Документ № 43069357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43069357 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43069357 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43069357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43069357, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 43069357, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 10.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 43069357 относится к делу № 511/3549/14-ц

то решение относится к делу № 511/3549/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43069346
Следующий документ : 43069359