1 серпня 2008 року Ставищенський районний суд Київської області
головуючого судді: Галича Ю.М.,
при секретарі: Данилюк Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
З 01.04.2008 року позивачка з відповідачем шлюбних стосунків фактично не підтримують. Дитина перебуває на утриманні позивачки.
Неодноразові усні прохання позивачки надавати дитині матеріальну допомогу відповідач повністю ігнорує.
Стан здоров'я дитини на даний час задовільний і не потребує додаткових витрат.
Просить суд стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 25% доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в попередьому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає, з нього слід стягнути на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 25% доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 07 липня 2008 року.
Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.
У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь органу місцевого самоврядування.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.М. Галич
Судебное решение № 4306831, Ставищенський районний суд Київської області было принято 01.08.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-340,2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: