Постановление суда № 43064520, 11.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/393/2015

У Х В А Л А

11 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовый О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної будівлі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Маріупольської міської ради, яка є юридичною особою, до фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з приводу самовільного використання земельної ділянки шляхом побудови магазину.

Таким чином, спірні правовідносини по цій справі виникають із земельних правовідносин.

Згідно з ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач є юридичною особою, а відповідач - субєктом підприємницької діяльності, тому на думку суду відповідно до ст.3 Господарського кодексу України спірні правовідносини є господарськими, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відповідності до ст.205 ЦПК України провадження по цій справі має бути закрито.

Крім того, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної будівлі.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку господарського судочинства.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області повернути виконавчому комітету Маріупольської міської раді сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок за платіжним дорученням №1925 від 10 грудня 2014 року на розрахунковий рахунок №31211206700052, отримувач Маріуп.УК/Жовтнев. р-н/22030001, код отримувача 37989721, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Турченко