Постановление суда № 43060137, 12.03.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1177/14-ц

2-с/0203/10/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1

В наданій заяві представник боржника ОСОБА_1 просив скасувати зазначений вище судовий наказ, посилаючись на відсутність договірних відносин із стягувачем, надання послуг неналежної якості та пропуск строку позовної давності.

В судове засідання заявник та представник стягувача не зявились, що у відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання.

При цьому, згідно ст.197 ЦПК України суд розглядає справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

В своїй заяві представник ОСОБА_1 заперечував наявність договірних відносин з Комунальним підприємством «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс», посилався на надання послуг неналежної якості та пропуск строку позовної давності.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 24 березня 2014 року по справі №203/1177/14-ц, провадження №2н/0203/106/2014, за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак