Постановление суда № 43055137, 12.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа №902/1734/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача Медичного реабілітаційного центру "Південний Буг" на рішення господарського суду Вінницької області від 06.02.15р. у справі № 902/1734/14

за позовом Дочірнього підприємства "Хмільникводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

до Медичного реабілітаційного центру "Південний Буг"

про стягнення 31 426, 83 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 06.02.15р. у даній справі звернувся відповідач - Медичний реабілітаційний центр "Південний Буг".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявник подав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обгрунтування скаржник зазначає, що в судовому засіданні 06 лютого 2015 р. було оголошено вступну та резолятивну частину. Повний текст судового рішення предстаником відповідача було отримано 12 лютого 2015 року тільки після письмового звернення до суду, що підтверджується відповідним штемпелем суду на заяві про видачу рішення у справі.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 06.02.15р. у справі №902/1734/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.