Решение № 4305466, 18.10.2007, Мар'їнський районний суд Донецької області

м. Мар'їнка

№2-1518/2007

РIШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2007 року

Мар'їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ліпчанського С. М. ,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського Комбінату Комунальних підприємств «Віта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3936, 92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в котрому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за житлово - комунальні послуги в розмірі 3936 грн.

З 01.08.2001 року відповідачОСОБА_1не вносить плату за житлово - комунальні послуги. На цей час сума боргу, згідно довідки КПП «Віта» складає 3936, 92 грн.: у тому числі: квартплата - 778, 00 грн., опалення - 2148, 16 гри., холодна вода, водовідведення - 955, 32 грн., вивіз сміття - 55, 44 грн.

Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» неодноразово попереджав населення та відповідачів, про наслідки непогашення боргу за житлово-комунальні послуги, працівники КПП «Віта» вручали попередження особисто кожній особі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2надав довідку, у якій сума боргу відповідно до позовної давності складає 2644, 05 грн. за період з 1.07.2004 до 1.07.2007 року.

Проте так як позовна заява надійшла до суду 4.09.2007 року, суд віднімає з загальної суми боргу борг за липень та серпень 2004 року розміром 24, 28 грн. за послуги каналізації, та 20, 16 грн. за квартплату. Сума боргу складає 2559, 61 грн.

Від відповідачОСОБА_1надійшла заява, у якій він вказує, що згоден з позовними вимогами позивача, та просить розглянути справу за його відсутності, але просить застосувати до суми боргу позовну давність.

Представник позивача не заперечує, проти залучення заяви до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

На підставі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином.

На підставі ст. 510 ЦК України - сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

На підставі ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку.

Згідно з ст. 526, 509, 510 ЦК, ЦПК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Міського Комбінату Комунальних підприємств «Віта» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за житлово - комунальні послуги в розмірі 2559 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 61 коп. на користь Міського Комбінату Комунальних підприємств «Віта» розрахунковий рахунок № 26003302750623 в ДУ ПІБ, МФО 334631, ОКПО 31120186.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят

одна) грн., та ІТЗ в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь Міського Комбінату

Комунальних підприємств «Віта» розрахунковий рахунок № 26003302750623 в ДУ ПІБ,

МФО 334631, ОКПО 31120186.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.