Постановление суда № 43052301, 10.03.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.03.15 Справа № 909/1250/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", № 140-0-0-00/8/231 від 02.02.15 р. (вх. № 01-05/662/15 від 10.02.2015 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2015 р.

у справі № 909/1250/14 (суддя Деделюк Б.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд", м. Івано-Франківськ

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Передмістя 2000", м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник А.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Ружицький В.М. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явились - не з'явились (належним чином повідомлені)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. розгляд апеляційної скарги у справі № 909/1250/14 відкладено на 10.03.2015 р.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву із зазначенням запитання яке на думку апелянта слід поставити на вирішення експерту. Крім того у даній заяві скаржник вказав про згоду оплатити проведення судової експертизи щодо визначення вартості предмету іпотеки.

В судовому засіданні представник апелянта подану заяву підтримав.

Представник відповідача заперечує проти призначення судової експертизи, оскаржуване рішення вважає законним та обгрунтованим.

Крім того представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд ухвалив задоволити дане клопотання.

Заслухавши думку присутніх представників сторін, враховуючи неявку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою вирішення питання про необхідність призначення судової оціночно-земельної експертизи у даній справі та з метою витребування доказів, колегія суддів зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 41, ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 909/1250/14 відкласти на 15.04.2015р. о 11 год. 30 хв.

3. Дану ухвалу надіслати ліквідатору ТОВ "Передмістя 2000" Куліченку Максиму

Валерійовичу на адреси: вул. Гоголівська, 48, офіс 12, м. Київ, 04053 та вул. Любченка, 15, м. Київ, 03150. Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2015р. в частині подачі відзиву на апеляційну скаргу та надати суду докази правонаступництва ТОВ фірми "Екстім".

4. Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" надати суду докази правонаступництва ТОВ фірми "Екстім", зміни найменування ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". З метою встановлення загального розміру вимог банку, фактичного невиконання основного зобов`язання ТОВ "Передмістя 2000", надати суду акти про розгляд кредиторських вимог у справі № 5011-28/15641-2012 про банкрутство ТОВ "Передмістя 2000", письмове пояснення чому у позовній заяві заборгованість за кредитним договором № 012/00-20-07/035 G 5-k від 14.06.2007 р. зазначена у розмірі 902 972, 82 доларів США, однак у прохальній частині позову банк визначає загальний розмір вимог за цим же кредитним договором в розмірі 145 633, 12 доларів США, також надати суду розрахунок цього боргу. У випадку наявності судового рішення про встановлення розміру даної заборгованості, таке надати суду.

5. Витребувані докази надати суду до 08.04.2015 р.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.