Постановление суда № 43050418, 05.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 березня 2015 р.Справа № 638/20907/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Пянова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2015р. по справі № 638/20907/13-а

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Харківської міської ради

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прогрес"

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2015р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прогрес" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Також позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущений, оскільки з часу отримання копії постанови, апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст. 186 КАС України. Отже заява позивача судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2015р. по справі № 638/20907/13-а за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прогрес" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пянова Я.В.