№ 43047127, 11.03.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата принятия
11.03.2015
Номер дела
504/208/15-п
Номер документа
43047127
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №504/208/15-п

(3/504/155/15)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Корольова, 71/1, кв. 2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 676410 виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 08.10.2010 року,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року, ОСОБА_1, знаходячись на території ринковій площі в смт.Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, здійснив незаконну валютну операцію, а саме: скупування 10 (десяти) доларів США без отримання відповідних дозвільних документів. Такими діями ОСОБА_1 порушив правила про валютні операції, відповідальність за що передбачено ст.162 КУпАП.

Судом було здійснено виклики ОСОБА_1 на 11.02.2015р. та 11.03.2015р. згідно місця його проживання та реєстрації, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином, про що свідчить повідомлення із відміткою «Укрпошти» про отримання останнім 14.02.2015р. судової повістки, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ОД №0015664 від 13.01.2015р.;

- даними висновку щодо здійснення незаконної валютної операції гр-ном ОСОБА_1 від 15.01.2015р.;

- даними рапорту СД СБЕЗ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області №228 від 13.01.2015р.;

- даними спецперевірки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2015р.;

- речовим доказом - банкнотою номіналом 10 (десять) доларів США серії JB 21589874 C, яка 13.01.2015р. була вилучена у ОСОБА_1 в ході документування адміністративного правопорушення;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, а саме: порушення правил про валютні операції (незаконне скупування валютних цінностей).

Відповідно до положень ст.ст. 24,29 КУпАП, додаткове стягнення як конфіскація може бути застосоване лише до предметів, які перебувають у приватній власності, і які були безпосередньо знаряддям вчинення адміністративного правопорушення. Тобто, за даних обставин може бути конфісковано виключно валютні цінності, які суб'єктом правопорушення використовувалися для здійснення незаконних валютних операцій. На підставі цього суд приходить до висновку про те, що вилучені відповідно до протоколу №0015664 від 13.01.2015р. грошові кошти, а саме: 10 (десять) доларів США серії JB 21589874 С підлягають конфіскації та зверненню на користь держави.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення правил про валютні операції, його намір ухилитися від адміністративної відповідальності, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей в межах санкції ст.162 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 33-35, 162, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави з конфіскацією валютних цінностей, а саме 10 (десяти) доларів США, які є його приватною власністю.

Речові докази по справі, а саме: банкноту номіналом 10 (десять) доларів США серії JB 21589874 C вилучену у ОСОБА_1, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №0015664 від 13.01.2015р. - конфіскувати на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя П.В.Жовтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 43047127 ?

Документ № 43047127 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43047127 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43047127 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43047127, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 43047127, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 11.03.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 43047127 относится к делу № 504/208/15-п

то решение относится к делу № 504/208/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43047123
Следующий документ : 43047131