Справа№ 640/3392/15-п
н/п 3/640/562/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В. розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального Головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ДП ХМЗ «ФЕД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2014 р. в ході перевірки Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», за юридичною адресою: м. Харків, вул. Сумська, б.132, код ЄДРПОУ 14310052 з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Згідно із ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше за три місяці з дня його здійснення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 24 листопада 2014 року, протокол АА № 700227 про адміністративне правопорушення складено того ж дня, але справа надійшла в провадження судді 25.02.2015 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.256, 279, 268, ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Я.В. Губська
Судебное решение № 43043103, Київський районний суд м. Харкова было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 640/3392/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.