Постановление суда № 43037379, 11.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1073/15

ун. № 759/18947/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики

ВСТАНОВИВ:

При розгляді вказаної справи позивач та її представник надав заяву про забезпечення доказів для можливого забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача.,

В якості правових підстав звернення заявником зазначено ст.ст. 134, 135, 137 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність осіб при розгляді заяви не є обов'язковою.

В заяві представник позивача просить витребувати низку документів та певну інформацію, зокрема:

- направити запити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м.Києві (адреса: 01001, м.Київ, пров. Музейний, 2-д) на отримання Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витягу) або іншого документу щодо належності права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також про належність будь-якого нерухомого майна та його державну реєстрацію на ім'я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

- направити запити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) на отримання Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витягу) або іншого документу щодо належності права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а також про належність будь-якого нерухомого майна та його державну реєстрацію на ім'я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

- направити запит до Державної автомобільної інспекції ГУ МВС у м.Києві про надання довідки про те, чи зареєстровані за громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, автотранспортні засоби, при можливості надати копії правоустановчих документів.

- направити запити до Дванадцятої державної нотаріальної контори для отримання з Державного реєстру правочинів підтвердження про укладення договорів ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), щодо майна, яке підлягає державній реєстрації.

- витребувати від житлово-комунального підприємства, яке надає житлово-комунальні послуги мешканцям будинку АДРЕСА_2, інформацію щодо належності права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на ім'я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заява про забезпечення доказів повинна містити докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

З матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно не може отримати вказані докази для вирішення питання про забезпечення відмовили у наданні інформації посилаючись на п. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію».

З урахуванням обставин справи, з метою сприяння всебічному і повному їх з'ясуванню, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, враховуючи, що позов пред*явлений про повернення боргу в сумі 24 тис доларів США і позивач бажає забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивач просить поділити певне конкретно визначене ним майно.

Керуючись ст.ст. 131, 133, 134 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м.Києві (01001, м.Київ, пров. Музейний, 2-д) інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витягу) або іншого документу щодо належності права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також про належність будь-якого нерухомого майна та його державну реєстрацію на ім'я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витягу) або іншого документу щодо належності будь-якого нерухомого майна та його державну реєстрацію на ім'я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

Витребувати від житлово-комунального підприємства, яке надає житлово-комунальні послуги мешканцям будинку АДРЕСА_2, інформацію щодо належності права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на ім'я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

Витребувати від Державної автомобільної інспекції ГУ МВС у м.Києві інформацію про те, чи зареєстровані за громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, транспортні засоби;

Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори інформацію із Державного реєстру правочинів підтвердження про укладення договорів ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), щодо майна, яке підлягає державній реєстрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не припиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі ухвали апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії .

Суддя