Постановление суда № 43036718, 26.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
26.02.2015
Номер дела
752/2379/15-ц
Номер документа
43036718
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 752/2379/15-ц

Провадження №: 2/752/2616/15

У Х В А Л А

26.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., вивчивши клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" Янголь Ольги Олексіївни про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №120416094 від 02.04.2012року,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПрАт "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №120416094 від 02.04.2012року із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подачу до суду позову, мотивоване тим, що на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 11.06.2014року відкрито виконавче провадження № 43670804 від 16.06.2014року, яким накладено арешт на майно ПрАТ "Лізинг інформаційних технологі".

Подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження №43670804 від 16.06.2014року, арешт накладено на майно ПрАТ "Лізинг інформаційних технологі" у межах суми 2553816,22грн..

За таких обставин, суддя вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення, оскільки представником позивача не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача.

На підставі викладеного, керуючись Закон України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" Янголь Ольги Олексіївни про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №120416094 від 02.04.2012року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Пасинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 43036718 ?

Документ № 43036718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43036718 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43036718 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43036718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43036718, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 43036718, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 26.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 43036718 относится к делу № 752/2379/15-ц

то решение относится к делу № 752/2379/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43036717
Следующий документ : 43036719