Решение № 4303615, 14.11.2007, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата принятия
14.11.2007
Номер дела
2-1000/2007
Номер документа
4303615
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Набрало законної сили СПРАВА № 2-1000/2007

"__ "______ 200 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Томашевського В.А.

при секретарі - . Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська дирекція" AT "ІНДЕКС-БАНК" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ХД AT "Індекс-банк" звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що між ОСОБА_1 та AT "Індекс-банк" в особі ХД "Індекс-Банк" було укладено кредитний договір №2733 від 15.12.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит на суму 1500 гривень терміном до 26.12.2008 року. Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов"язань було укладено договір поруки від 15.12.2006 року з ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні із позичальником. ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Договором не виконує, кредитних коштів не повертає. Відповідно до кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов договору, зокрема у випадках порушення строку повернення кредиту, Банк в праві вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, відсотків за користування кредитом та штрафів (пені), а позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту і сплатити передбачені договором пеню та штраф. Станом на 27.09.2007 року заборгованість за кредитом становить 1168, 65 гривень, пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 1, 08 гривень та заборгованість за прострочення кредитом в сумі 148, 96 гривень.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідачів у примусовому порядку заборгованість за коредитним договором в сумі 1018, 61 гривень, пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 1, 08 гривень та заборгованість за прострочення кредитом в сумі 148, 96 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд та ухвалює заочне рішення. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

15 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем виконано частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано пеню за несвоєчасну сплату. Відповідно до договору поруки поручитель ОСОБА_2 поручилась перед банком за виконання ОСОБА_1 свого зобов"язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником, за таких обставин позов є обгрунтованим та підялгає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1049, 1050, 625 ЦК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська дирекція AT "Індекс-Банк" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, мешканця с. Долинське, Чаплинського району Херсонської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с. Гологори, Золочевського району, Львівської області, мешканки с. Новонаталівка, Чаплинського району Херсонської області на користь Акціонерного товариства Індустріально-експортний банк" в особі філії "Херсонська дирекція" AT "Індекс-Банк" СОЛІДАРНО заборгованість за кредитом в сумі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) гривень 61 копійка /позичковий рахунок № 22034701096001/ у філії "Херсонська дирекція" AT "Індекс-банк", МФО 352703, код 26084690/, пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 1 (одна) гривня 08 копійок / р/р № 63970841001002 у філії "Херсонська дирекція" AT "Індекс-банк", МФО 352703, код 26084690/ та заборгованість за простроченим кредитом в сумі 148 (сто сорок вісім) гривень 96 копійок на позичковий рахунок № 22078701096001 у філії "Херсонська дирекція AT "Індексбанк / МФО 352703 код 26084690/, а також понесені судові витрати у виді держмита та витрат на ІТЗ розгляду справи на загальну суму 81 (вісімдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, шляхом подачі скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана десяти днів з дня його прргблошення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду відповідачі мають право подати заяву про його перегляд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4303615 ?

Документ № 4303615 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4303615 ?

Дата ухвалення - 14.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4303615 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4303615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4303615, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 4303615, Чаплинський районний суд Херсонської області было принято 14.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 4303615 относится к делу № 2-1000/2007

то решение относится к делу № 2-1000/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4303614
Следующий документ : 4303617