Постановление суда № 43033477, 11.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

"11" березня 2015 р.№ 916/204/15-г

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№1056/15 11.03.2015р.

за позовом: Дочірнього підприємства "БІ ЕНД ВАЙ";

до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця";

про стягнення 26417,11грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Дочірнього підприємства "БІ ЕНД ВАЙ" штрафу у сумі 48505,00грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. порушено провадження у справі №916/204/15-г.

11.03.2015р. за вх.суду31056/15 відповідач Дочірнє підприємство "БІ ЕНД ВАЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою про стягнення з відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" 25342,61грн. вартості втраченого вантажу та 1074,50грн. вартості перевезення втраченого вантажу.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В судовому засіданні від 16.02.2015р. було оголошено про початок розгляду справи №916/204/15-г за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до відповідача Дочірнього підприємства "БІ ЕНД ВАЙ" про стягнення 48505,00грн. по суті.

Право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку (п.3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" з змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України

№3 від 23.03.2012р., №10 від 17.10.2012р., №2 від 16.01.2013р., №3 від 16.01.2013р., №7 від 21.02.2013р., №9 від 29.05.2013р., №13 від 17.12.2013р.).

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства "БІ ЕНД ВАЙ" до розгляду.

Керуючись ст. 60, п.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. В прийнятті зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства "БІ ЕНД ВАЙ" - відмовити.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Дочірньому підприємству "БІ ЕНД ВАЙ" (65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, 6/3, офіс 11, код ЄДРПОУ 31121174) судовий збір у сумі 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн., сплачений за платіжним дорученням №4346 від 06.03.2015р.

Додаток на 33 аркушах.

Суддя Н.О. Горячук