Постановление суда № 43028419, 05.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 березня 2015 року справа №826/15793/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року про відкриття провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія механізації нафтогазового будівництва"доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києвіпровизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія механізації нафтогазового будівництва" (далі по тексту - заявник, ТОВ "Компанія механізації нафтогазового будівництва") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2013 року в адміністративній справі №826/15793/13-а, в якій просить скасувати таку постанову та винести нову про задоволення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/18110/14.

Суд встановив, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року допущено описку в найменуванні відповідача, а саме замість "Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві" зазначено "Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року, зазначивши найменування відповідача "Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві" замість "Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року зазначивши найменування відповідача "Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві" замість "Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко