ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 жовтня 2014 р. Справа №804/15980/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луніної О.С. при секретаріГамовій Л.І. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про зупинення провадження у адміністративній справі №804/15980/14 за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» Царичанської районної ради про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до КП «Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» Царичанської районної ради про стягнення коштів за податковим боргом.
У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
20 жовтня 2014 року до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у зв'язку з тим, що на минуле судове засідання та у судове засідання призначене на цей день представники сторін не з'явились, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадженні у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі №203/15980/14 за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» Царичанської районної ради про стягнення коштів за податковим боргом до 28 листопада 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна
Судебное решение № 43027967, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 28.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/15980/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: