Постановление суда № 43017252, 09.01.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.01.2015

227/5627/14-ц

У Х В А Л А

09 січня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства про скасування судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати по справі №227/5624/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №227/5624/14-ц, виданого 16 грудня 2014 року Добропільським міськрайонним судом, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_1 за період вересень-листопад 2014 року в розмірі 4596,42 грн.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст.98 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається із заяви її підписано директором Добропільського ВУВКГ ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №03-20 від 19.12.2014р.

Відповідно до ст..42 ЦПК України, повноваження представників сторін мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Статтею 246 ЦК України передбачено, що Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

З доданих до заяви документів вбачається, що до заяви не додано довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_2

Тому представнику заявника слід надати суду документ, який підтверджує повноваження директора Добропільського ВУВКГ ОСОБА_2, а також документ, який підтверджує повноваження посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, за підписом якої видана довіреність, станом на день видачі довіреності.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.98 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства про скасування судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати по справі №227/5624/14-ц - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

09.01.2015