Постановление суда № 43016841, 17.02.2015, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2-а/225/23/2015

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

17 лютого 2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеконференції у відсутності позивача по справі ОСОБА_1

Своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час він знаходиться у м. Львові і не може прийняти участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 Тому, просить суд провести відеконференцію за участю Залізничного районного суду м. Львова.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість представника позивача ОСОБА_2 від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 06 березня 2015 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 березня 2015 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ОСОБА_2 прибути до Залізничного районного суду м. Львова для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 березня 2015 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3.

Копію ухвали надіслати Залізничному районному суду м. Львова та представнику позивача ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: